比赛伊始，正方食科院辩手与反方公法院辩手依次进行自我介绍。开辩陈词环节，正方一辩提出宽松式管理有利于发现问题、提高自我能力、成为社会所需要的人才等观点。而反方一辩另辟蹊径，在陈述宽容式管理无法促进提高老员工整体水平的观点后，从宽松管理与大学治学的角度分析了宽容式管理带来的弊端。一对一质询阶段，双方四辩都为对手设置回答陷阱，力图从侧面证明己方观点，但均受到对方一辩的有力阻击。比赛进入自由辩论环节，双方辩手互不相让。其中反方二辩措辞精辟、言辞犀利，列举“宽松管理导致老员工逃课”等现象质询正方，令对方一度陷入辩论困局。辩论赛最后，反方四辩以“如果这是一个国家的未来，那么你是否让它酣睡，不再彷徨”进行陈词总结，立意深远，引人沉思。

    双方辩论结束后，邹晓卓老师从管理者与被管理者角度分析了辩题存在的矛盾，并建议选手从人治和法治等多个角度进行分析。

    本次辩论赛中，正方三辩获得“最佳辩手”称号，公法院代表队成功晋级前八强，继续角逐冠军之位。

                              (文/宣传部 曹诗文)